LE SPECTATEUR CATALAN

Rien d’autre , que montrer la montagne. C’est le Canigou. Et c’est un poème de pierre, de neige, et de couleurs. On évitera toutes les niaiseries sur la « montagne sacrée » des catalans. Le Canigou n’appartient à personne. Il est. Et le voir, à l’aube ou dans le soir qui tombe, est une joie , simple et forte.

Partout, il y a des arbitres. En faut-il ? Ça, c’est une autre histoire. Ou alors, c’est le début de l’histoire. L’être humain est si imparfait, si faillible, qu’on ne peut lui confier le soin de se mesurer seul, de se contrôler seul, de s’affronter sans vigilance, au risque de l’anéantissement ( « et le combat cessa faute de combattants…), enfin de jouer sans être surveillé. Et si l’arbitrage n’était que la forme ludique du contrôle orwellien, si les arbitres étaient les « big brother » des stades, des parquets, des tapis, des pistes ?
Soupçon effroyable, et né pourtant de l’usage. Car qui contrôle, alors, les arbitres ? Si l’être humain est si faillible, qui peut corriger l’erreur – non, n’allons pas jusqu’à la faute, nous sommes en république laïque !- de l’arbitre ? Nul spectateur, qui se contentera alors, rage remâchée, de l’insulter à qui mieux mieux, le baptisant pour les 4 saisons, et émettant des doutes sur la vertu de ce pauvre arbitre et sur celle de sa compagne. Nul dirigeant, au risque d’être à son tour pénalisé, et de pénaliser son club, en frappant là où ça fait mal, dans toutes ces petites et villageoises associations, qui courent après 3 sous pour faire un franc et que les amendes accablent bien plus que les malédictions divines. Nul éducateur, sous la peine morale de ne l’être plus, éducateur. Nul entraîneur ni joueur enfin sous la menace de l’exclusion, et pénalisant alors son groupe alors qu’il voulait – croyait ?- faire simplement œuvre de justice. Non, les arbitres sont intouchables – et il faut croire que c’est heureux !-, infaillibles, inatteignables, imperméables à la critique, réfractaires à la repentance, bref, arrogants et sûrs d’eux, dans leur splendide isolement, comme parfois peuvent l’être les imbéciles. Alors, combien il est difficile d’arbitrer, oui, mille fois oui ! mais combien un peu d’humilité, et ce simple courage de reconnaître ses erreurs seraient des progrès considérables dans la résolution du problème posé plus haut : qu’il y a un problème d’arbitre ? et combien un abord souriant, des décisions expliquées avec affabilité argumentée feraient disparaître ce soupçon : « les arbitres sont sectaires »!
Et cela est possible, et même certain : ils existent, ces arbitres-là, qui finalement sont des républicains, et sur le terrain comme dans la vie ne connaissent qu’une loi, celle de la république et des ses trois piliers. Mais trop peu nombreux, encore, hélas ! J’en connais au moins un, et j’ai la joie qu’il soit mon ami.
Et, non, tout n’est pas de la même farine,. Ainsi court la vie, en Catalogne et ailleurs. Et que la Providence vous garde !

Tiens, on s'essaye au tanga.
Bon, donc trois petits poèmes (?).

Le premier:

Reliances

oh les vieilles pierres
si rudes si altières
cette foule au pied

trois buissons fleuris vivaces
et de jeunes arbres droits

Le second:

Manières

et l'herbe vivace
le petit seigneur content
la regarde blonde

ô les merveilleues perles
et le robuste carrier


Le troisième:

Joies

tempête ciel bleu
la taille ou bien la vendange
tenir simplement

elles sont ensemble et cueillent
et sur la charrette il chante

voilà. Mettons que cela s'intitule:
Tanguières des oiseaux,
et que ces courts texets, ce soit des "sévennes"

Et comprenne qui voudra!

et peut-être, qui sait? on pourra un jour faire un renga sur blog?